дачный посёлок "МЫЗА-1"

Истец Панюков Н.Ю., являясь членом ТСН «Мыза-1», подал 2 судебных иска по гражданским делам (дело № 2-2001/2022 и дело № 2-1992/2022) в Ленинский районный суд Тульской области на Правление ТСН «Мыза-1».
В первом своём исковом заявлении он просил суд признать незаконным и необоснованным выданное ему платёжное извещение об уплате в 2023 году членских взносов в размере 800 руб. за 1 сотку земли, что само по себе является удивительным, т.к. решение о принятии 800 руб./сотка было принято ещё Общим собранием в 2019 году, и в 2020 – 2022 г.г. он же и оплачивал точно такие же квитанции на точно такие же суммы.
Во втором исковом заявлении он просил суд признать незаконным и отменить пункты 4 и 5 решения Правления ТСН «Мыза-1» от 15 мая 2022 г. о проведении общего собрания членов ТСН «Мыза-1», в части заочного голосования по вопросам корректировки приходно-расходной сметы Товарищества на 2022 год в связи с изменением штатного расписания и приходно-расходной сметы на 2023 год, определения размера членских взносов, принятия решения о проведении оформления общего имущества ТСН «Мыза-1», выполнения в границах территории ТСН «Мыза-1» комплексных кадастровых работ и назначении Чернышева О.ВА. ответственным лицом за выполнение в границах территории ТСН «Мыза-1» комплексных кадастровых работ, введении в штатное расписание должности заместителя председателя Правления ТСН «Мыза-1».
Ленинский районный суд ТО решил исковые требования Панюкова Н.Ю. в обоих случаях оставить без удовлетворения.
Далее Панюков Н.Ю. обратился в Тульский областной суд с апелляционными жалобами на решения судей Ленинского районного суда по обоим делам (дело № 33-552 и дело № 33-556).
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда вынесла апелляционные определения в обоих случаях об оставлении решений Ленинского районного суда ТО без изменений, апелляционных жалоб Панюкова Н.Ю. – без удовлетворения.
Копии мотивированных апелляционных определений Тульского областного суда прилагаю.